Czarne dziury - Astronarium odc. 77

26 sty 2019
511 358 wyświetleń

Czarne dziury - jedne z największych zagadek Wszechświata. Obiekty o tak silnej grawitacji, że nawet światło nie jest z nich w stanie uciec. W tym programie sprawdzimy co wiadomo na temat czarnych dziur i jakie są wyniki najnowszych badań tych niezwykłych obiektów. Zapraszamy na Astronarium!
Poszerzona wersja rozmowy z prof. Markiem Abramowiczem dostępna w Urania TV: plworld.info/show/fop7jcy0ini8dNY/wideo.html
#CzarneDziury #BlackHoles #astrofizyka

Komentarze
  • Poszerzoną wersję rozmowy z prof. Markiem Abramowiczem udostępniliśmy w Urania TV: plworld.info/show/fop7jcy0ini8dNY/wideo.html

    AstronariumAstronarium2 lat temu
  • Czarne dziury-nazwa nadana przez omylnych ludzi .

    T-DZEJ-T T.T-DZEJ-T T.Dzień temu
  • Moja ma czarną dziurę

    BrawoBrawo4 dni temu
  • Super odcinek jak zwykle. Oglądam go po chyba 10 raz. Pan profesor pomimo swojej wiedzy i ogólnego zaangażowania niestety nie nadaje się do tłumaczenia czegokolwiek.

    GraveNaturalGraveNatural19 dni temu
  • Gdy słyszę Maćka Gudowskiego to wiem, że to będzie COŚ!

    Robin TVRobin TV21 dzień temu
  • Masywne Black Holes, jak powstały, jeśli nie był to wynik kolapsu grawitacyjnego nadolbrzymów, i pojawiły się w czasie krótszym niż "normalnie" potrzebnym do połknięcia takiej ilości materii bądź wielokrotnych połączeń Czarnych Dziur, aby osiągnąć masy, o których mowa w filmie? A może tuż po Wielkim Wybuchu miały miejsce zdarzenia i prawa fizyczne, o których dzisiejsza Nauka jeszcze nie wie, nie dostrzegła ich. Jak wiadomo, a przynajmniej większa część teorii tak mówi, w wybuchu Osobliwości Pierwotnej powstała cała materia tworząca nasze Universum. Ale czy część tej materii nie mogła znaleźć się w początkowej fazie tworzenia naszego Universum w odmiennych stanach tworząc inne Universa, które "zawinęły się " do takich właśnie "ponadnormatywnych" osobliwości grawitacyjnych?...

    Krzysztof BłajdoKrzysztof BłajdoMiesiąc temu
  • Światło ma świetną prędkość ale musi być bardzo lekkie skoro mimo tak wielkiej prędkości nie może uciec. Ajnsztajna też ktoś w końcu skoryguje. To jasne jak Słońce. Mimo, że wykazał błędy w teorii Niutona to zapewne nadal uważał go za swojego mentora w którym zakochał się w dzieciństwie. Polecam list św Pawła do Rzymian, Rz 11, 33-36. Mi daje on spokój ducha i pozwala zachwycać się sprawami kosmicznymi, czyli niebiosami niebios.

    Leszek HalamaLeszek HalamaMiesiąc temu
  • Ten migajacy telewizor, chyba zapomnieliscie zaplacic za licencje telewizyjna...

    Pretty in BlackPretty in BlackMiesiąc temu
  • Czarne dziury to diobły !!!

    Chris GrayChris GrayMiesiąc temu
  • Czarna dziura to prawie idealna próżnia , poza jednym punktem zwanym osobliwością , i który jest rozrywany poprzez siły odśrodkowe wirującej gąlaktyki , oraz który wytwarza taką silną grawitację dążącą do nieskończoności by niebyć unicestwiony .

    rysiu wlasniakrysiu wlasniakMiesiąc temu
  • Ten wyskoczył z sercem tego złodzieja Owsiaka !

    Jooe VoosJooe Voos2 miesięcy temu
  • CZ. 2 CZY NASZA ZIEMIA ZNAJDUJE SIĘ W UKŁADZIE HELIOCENTRYCZNYM ? CZY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ? UKŁAD SŁONECZNY KOPERNIKA TO CELOWY PRZEKRĘT . NAD NASZYMI GŁOWAMI NIE MA SŁOŃCA JAKO GWIAZDY . GDYBY TAK BYŁO TO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY DO MAKSYMALNEJ , MOŻLIWEJ WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA TEMPERATURA BY ROSŁA . TYMCZASEM JEST ODWROTNIE . TEMPERATURA MALEJE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI !!! CO ZATEM NAS OGRZEWA ? NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST EMITER SŁONECZNY ZASILANY BATERIĄ ATOMOWĄ . BATERIA ATOMOWA STOPNIOWO W CZASIE TRACI SWOJĄ WYJŚCIOWĄ MOC . PO 676 LATACH CYKLICZNIE WYMIENIA SIĘ EMITER NA NOWY !!! DWA LATA TEMU STARE SŁONECZKO ROZBIŁO SIĘ O ZIEMIE W CZELABIŃSKU ! POPRZEDNIE WYMIANY EMITERA BYŁY TRAKTOWANE JAKO SPADAJĄCE KOMETY I REJESTROWANE BYŁY W KLASZTORNYCH KRONIKACH ! EMITER EMITUJE : 1. STRUMIEŃ FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ZAKRESIE WIDZIALNEGO ŚWIATŁA ORAZ 2. ŁADUNKI DODATNIE MAJĄCE SWOJĄ MASĘ . W ZETKNIĘCIU Z ZIEMIĄ ŁADUNKI DODATNIE POWODUJĄ WZBUDZANIE ATOMÓW I SPADANIE ELEKTRONÓW NA NIŻSZE POZIOMY ENERGETYCZNE . SPADANIE ELEKTRONÓW POWODUJĄ WYDZIELANIE SIĘ CIEPŁA NA ZEWNĄTRZ . TO ZIEMIA NAS OGRZEWA , A NIE EMITER SŁONECZNY ! TE ŁADUNKI DODATNIE W ZETKNIĘCIU Z CIAŁEM : CZŁOWIEKA , ZWIERZĘCIA , Z ROŚLINĄ , CZY Z INNĄ MATERIĄ NIEOŻYWIONĄ ( np. BUDYNKI) POWODUJE TO SAMO ZJAWISKO WYZWALANIA SIĘ CIEPŁA JAK WYŻEJ ! PODOBNIE JEST WZBUDZENIE ATOMÓW W MIĘSIE SMAŻONYM TRADYCYJNIE LUB W MIKROFALÓWCE . - GDY NASZE CIAŁO NIE JEST WYSTAWIONE NA SŁOŃCE TO TEŻ NAM JEST CIEPŁO , O ILE ZJEDLIŚMY KALORYCZNY POSIŁEK. TUTAJ JEST INNY PRZYPADEK ZWIĄZANY Z PRZEMIANĄ MATERII W NASZYM ORGANIZMIE . - WYEMITOWANY STRUMIEŃ ŚWIATŁA PRZEZ "SŁONECZNY" EMITER MA DODATNI POTENCJAŁ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU ZE WZGLĘDU NA UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI. TEN FAKT WPŁYWA NA NASZĄ WIDOCZNOŚĆ . NASZE OKO SPOSTRZEGA OBIEKTY ZA POŚREDNICTWEM ODBITEGO PROMIENIOWANIA OD OBIEKTU . ZATEM ŚWIATŁO NIE ROZCHODZI SIĘ PO PROSTEJ , ALE PO KRZYWEJ W ZALEŻNOŚCI W JAKIEJ ODLEGŁOŚCI ZNAJDUJE SIĘ OD OBSERWATORA OBIEKT !!! - DLACZEGO KSIĘŻYC JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ? CZY KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI NIE JEST HOLOGRAMEM ??? KSIĘŻYC Z SWOIMI FAZAMI JEST HOLOGRAMEM , BO JEST OŚWIETLONY OD STRONY PRZECIWNEJ NIŻ JEST SŁOŃCE ! A PONADTO JAK PRZECHODZI W STAN "PO PEŁNI" , TO NIEBO DZIWNIE WCINA SIĘ W tzw. STRUKTURĘ GEOLOGICZNĄ KSIĘŻYCA . UCZĄ W SZKOLE , ŻE KSIĘŻYC TO ODPRYSK OD STRUKTURY ZIEMI POWSTAŁY W WYNIKU ZDERZENIU ZIEMI BĘDĄCEJ W FAZIE STUDZENIA Z INNYM CIAŁEM KOSMICZNYM !!! ZARÓWNO KSIĘŻYC JAK tzw. GWIAZDY SĄ WYŚWIETLANE NA CZASZY KRZEMOWEJ , KTÓRA JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. NAD POZIOMEM MORZA . PONADTO UCZYLI I UCZĄ NADAJ , ŻE MY ŻYJEMY NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI . NA TO NIE MA ŻADNEGO DOWODU MATEMATYCZNEGO , OPTYCZNEGO . NATOMIAST , ŻE ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ SKORUPIE ZIEMSKIEJ SĄ DOWODY MATEMATYCZNE I OPTYCZNE ! - DOWÓD OPTYCZNY : LUNETA LUB GEODEZYJNY PRZYRZĄD OPTYCZNY , LORNETKA ; ANALOGOWY , NIE CYFROWY APARAT FOTOGRAFICZNY Z DUŻYM OBIEKTYWEM UMOŻLIWIAJĄCYM ZBLIŻENIE . POWYŻSZE PRZYRZĄDY NALEŻY UMIEŚCIĆ NA STATYWIE Z DWIEMA POZIOMICAMI . TYMI OPTYCZNYMI PRZYRZĄDAMI MOŻNA SIĘ POSŁUŻYĆ , ABY STWIERDZIĆ , ŻE ŻYJEMY WEWNĄTRZ ZIEMI , NA WKLĘSŁEJ , WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ ! BĘDĄC NAD MORZEM , LUB NAD BARDZO DUŻYM JEZIOREM USTAWIAMY NA STATYWIE POWYŻSZE PRZYRZĄDY ! USTAWIAMY TAK , ABY LINIA POZORNEGO ZETKNIĘCIE MORZA Z NIEBEM tj. HORYZONT, BYŁA USTAWIONA W W ŚRODKU OBIEKTYWU ! NASTĘPNIE STOPNIOWO POWIĘKSZAMY OBRAZ . NASZ HORYZONT "W POWYŻSZYCH OPTYCZNYCH PRZYRZĄDACH" STOPNIOWA BĘDZIE SIĘ PODNOSIŁ DO GÓRY . ZAŚ ZMNIEJSZAJĄC STOPNIOWO POWIĘKSZENIE SPOWODUJEMY STOPNIOWE OBNIŻANIE SIĘ HORYZONTU DO POWROTU DO STANU WYJŚCIOWEGO . - NA BIEGUNACH : PÓŁNOCNYM I POŁUDNIOWYM SĄ DWA TECHNOLOGICZNE WYOBLANE OTWORY O SZEROKOŚCI 145 km . ANTARKTYDĘ PILNUJĄ AMERYKANIE = USA , ZAŚ GRENLANDIĘ ROSJANIE ! NAD NASZYMI GŁOWAMI NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA MAMY CZASZĘ KRZEMOWĄ ZWANĄ W BIBLI SZKŁEM NIEBA A OBECNIE NIEBEM. NA CZASZY SĄ WYŚWIETLANE GWIAZDY , KSIĘŻYC . NIE WYKLUCZONE , ŻE TO CO WIDZIMY NOCĄ NA tzw. NIEBIE JEST RETRANSMISJĄ KOSMOSU WIDOCZNEGO Z ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI ZIEMI ! - OGRANICZENIE NASZEGO WZROKU JEST WYNIKIEM , ŻE STRUMIEŃ ODBITYCH DODATNICH ŁADUNKÓW NIE LECI PO LINI PROSTEJ , BO JEST STALE PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI I BIEGNIE PO KRZYWEJ ZBLIŻAJĄC SIĘ DO ZIEMI , AŻ DO ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ . - DLACZEGO NASZE OCZY REJESTRUJĄ MOMENT ZANIKANIA STATKU , PRZY ODDALANIU SIĘ OD OBSERWATORA ( STATEK PŁYNIE POD GÓRĘ ) LUB NA ODWRÓT ? STATEK ZBLIŻA SIĘ D OBSERWATORA ! DLACZEGO STATEK ZBLIŻAJĄCY SIĘ DO OBSERWATORA ZWIĘKSZA STOPNIOWO SWOJE WYMIARY (STATEK PŁYNIE Z GÓRY) ? MAMY TUTAJ EFEKT SOCZEWKOWY . SOCZEWKI OCZNE W ZALEŻNOŚCI OD ODLEGŁOŚCI OBIEKTU OD OBSERWATORA POWODUJĄ ZMIANY GABARYTÓW PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . PONADTO NASZ MÓZG REJESTRUJE OBRAZ ODBITY OD MATERII NIEOŻYWIONEJ JAK I OD MATERII OŻYWIONEJ . STRUMIEŃ SŁONECZNY , TO STRUMIEŃ ELEKTROMAGNETYCZNY I DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ . ZBLIŻAJĄC SIĘ DO WEWNĘTRZNEJ STRONY ZIEMI ULEGA ZAKRZYWIENIU POD WPŁYWEM UJEMNEGO POTENCJAŁU ZIEMI ! Z TYCH POWODÓW CZĘŚCIOWO ODBITY STRUMIEŃ ( CZĘŚCIOWO , BO CZĘŚĆ ZOSTAŁA WYKORZYSTANA DO WZBUDZENIA ATOMÓW NIE TYKO KADŁUBA STATKU ! ) WRACA W NASZYM KIERUNKU . TEN ODBITY OD STATKU STRUMIEŃ DODATNICH ŁADUNKÓW JEST PRZYCIĄGANY PRZEZ UJEMNY POTENCJAŁ ZIEMI . JEŚLI BĘDZIEMY W STREFIE MIĘDZY STATKIEM , A MIEJSCEM ZETKNIĘCIA SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITYCH PROMIENI OD STATKU , TO BĘDZIEMY WIDZIEĆ STATEK . JEŚLI BĘDZIEMY POZA STREFĄ tj. PRZED ZETKNIĘCIEM SIĘ Z ZIEMIĄ ODBITEGO STRUMIENIA , TO STATKU NIE ZOBACZYMY . TO MIEJSCE JEST POZA NASZYMI PLECAMI . EFEKT OBSERWACJI ZBLIŻANIA SIĘ STATKU JEST ODWROTNOŚCIĄ EFEKTU ODDALANIA SIĘ STATKU. WSZYSTKO ZALEŻY OD NASZEGO POŁOŻENIA WZGLĘDEM MIEJSCA ZETKNIĘCIA SIĘ ODBITEGO STRUMIENIA (OD OBIEKTU , NA KTÓRY PATRZYMY np .STATEK , SAMOCHÓD , DRZEWA ) Z ZIEMIĄ !!! NATOMIAST EFEKT ZMNIEJSZANIA SIĘ ODDALAJĄCEGO SIĘ STATKU , CZY TEŻ JEGO ZWIĘKSZANIA SIĘ GDY DO NAS SIĘ ZBLIŻA , TO EFEKT SOCZEWKI OCZNEJ . TEN EFEKT POWINIEN BYĆ ZNANY NAM Z SZKOŁY ŚREDNIEJ , Z LEKCJI O OPTYCE . MY WIDZIMY OBIEKTY JAKO ŚWIATŁO ODBITE OD OTACZAJĄCYCH NAS OBIEKTÓW : DOMY , DRZEWA , SAMOCHODY , LUDZIE. WIDZIMY STRUMIEŃ ODBITYCH , DODATNICH ŁADUNKÓW MAJĄCYCH SWOJĄ MASĘ. NA TEJ SAMEJ ZASADZIE SĄ ZBUDOWANE WSZYSTKIE URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE OBRAZY JAK : OBECNE CYFROWE APARATY FOTOGRAFICZNE I KAMERY . CZY MAMY SATELITY NAD NASZYMI GŁOWAMI ? NIE MAMY. - GPS JEST OPARTY NA NA SIECI PRZEKAŹNIKÓW KOMÓRKOWEJ TELEFONII Z WYKORZYSTANIEM SYGNAŁÓW NADAWCZYCH I ODBIORCZYCH Z WIEŻ ( POZA MIASTEM ) , ZAŚ W MIASTACH Z ZAINSTALOWANYCH NADAJNIKÓW I ODBIORNIKÓW NA DACHACH : DOMÓW , NA KOŚCIOŁÓW , SZKÓŁ , SZPITALI, BIUR itd. MAMY URZĄDZENIA GPS Z ZASILANIEM ATOMOWYM DLA POTRZEB MORSKICH. KAPITANOWIE STATKÓW MORSKICH , OCEANICZNYCH Z NICH KORZYSTAJĄ . TE MORSKIE URZĄDZENIA GPS SĄ ZAMOCOWANE DO SZKŁA NIEBA tj. DO CZASZY KRZEMOWEJ. TAKICH URZĄDZEŃ JEST WIELE ABY POKRYĆ POWIERZCHNIĘ ZIEMI ! CZY MAMY TELEWIZJĘ SATELITARNĄ ? TAKA NIE ISTNIEJE. CZASZE ANTEN tzw. TV - SAT. NIE SĄ ZWRÓCONE PIONOWO DO GÓRY W KIERUNKU NIEBA , ALE SĄ USTAWIONE W ZALEŻNOŚCI NA JAKIEJ WYSOKOŚCI JEST NADAJNIK SYGNAŁU TV , PRACUJĄCY NA "DŁUGICH FALACH RADIOWYCH" NA DACHU DOMU , WIEŻY. DLATEGO Z ODBIORNIKÓW RADIOWYCH ZNIKŁY ZAKRESY FAL DŁUGICH !!! - PONIEWAŻ MY ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMSKIEJ , ZATEM MOŻEMY SPOKOJNIE ZAPOMNIEĆ O TEORII POWSTANIA WSZECHŚWIATA tj. O WIELKIM BUM ORAZ TAKŻE O : CZARNYCH DZIURACH , O HELIOCENTRYCZNYM UKŁADZIE, ŻE NAD NASZYMI GŁOWAMI JEST KOSMOS , O EWOLUCJI W TEORII DARWINA I O INNYCH PSEUDO NAUKOWYCH BAJECZKACH !

    MAŁGORZATA KOSSAKMAŁGORZATA KOSSAK3 miesięcy temu
  • W TĘ BAJECZKĘ PRZESTAŁAM WIERZYĆ 4 LATA TEMU POWÓD : .DLACZEGO WZNOSZĄC SIĘ DO GÓRY MOŻEMY NIEŹLE ZMARZNĄĆ, A NA PEWNEJ WYSOKOŚCI MOŻEMY ZMIENIĆ SIĘ W LÓD? MAM NA MYŚLI WYSOKOŚĆ DO 100 km. OD POZIOMU MORZA . GDYBY SŁOŃCE BYŁO GWIAZDĄ I BYŁO NAD NASZYMI GŁOWAMI , TO WZNOSZĄC SIĘ POWINNIŚMY SIĘ NA PEWNEJ WYSOKOŚCI DO 100 km. UGOTOWAĆ SIĘ , A JESZCZE WYŻEJ SPALIĆ SIĘ !!! . KAŻDY NAS MOŻE SPRAWDZIĆ np. BĘDĄC W GÓRACH , ŻE ZE WZROSTEM WYSOKOŚCI SPADA TEMPERATURA . JADĄC KOLEJKĄ NA KASPROWY WIERCH MOŻNA PORÓWNAĆ TEMPERATURĘ NA STACJI POCZĄTKOWEJ Z TEMPERATURĄ NA KOŃCOWEJ STACJI !!! ....DLACZEGO SŁOŃCE W POŁUDNIE MA ŚREDNICĘ MNIEJSZĄ NIŻ O ZACHODZIE SŁOŃCA ! NA WYSOKOŚCI 100 km. OD POZIOMU MORZA JEST OBRACAJĄCA SIĘ , ZMROŻONA CZASZA KRZEMOWA ( SKŁADA SIĘ Z CZĄSTEK KRZEMU ) ZWANĄ W BIBLII SZKŁEM NIEBA , A PRZEZ NAS NIEBEM . PRZY ZACHODZIE SŁOŃCA MAMY EFEKT SOCZEWKOWEGO POWIĘKSZENIA SŁOŃCA = EMITERA . SŁOŃCE RAZEM Z CZASZĄ NIEBA OBRACAJĄ SIĘ . WYSTARCZY PRZEBIĆ SIĘ PRZEZ CZASZĘ KRZEMOWĄ , ABY WPAŚĆ W KOMPLETNĄ CIEMNOŚĆ ! NIE WYKLUCZONE , ŻE WYŚWIETLANE GWIAZDY NA CZASZY , TO RETRANSMISJĄ STANU FAKTYCZNEGO JAKI JEST NA ZEWNĄTRZ ZIEMI . - MY ŻYJEMY NA WEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI SKORUPY ZIEMI , A NIE NA ZEWNĘTRZNEJ POWIERZCHNI !!! ABY SIĘ PRZEBIĆ PRZEZ CZASZĘ KRZEMOWĄ AMERYKANIE OBLEPILI CAŁY KADŁUB CERAMICZNYMI PŁYTKAMI ODPORNYMI NA WYSOKĄ TEMPERATURĘ . TEMPERATURA ROŚNIE WRAZ Z PRZEMIESZCZANIEM SIĘ PROMU , CZY ROSYJSKIEGO OBIEKTU I JEST WYWOŁANA TARCIEM MIĘDZY CZĄSTECZKAMI KRZEMU A KADŁUBEM PRZEMIESZCZAJĄCEGO SIĘ OBIEKTU . NIE JEDEN AMERYKAŃSKI I ROSYJSKI OBIEKT POZOSTAŁ WRAZ Z ZAŁOGĄ WEWNĄTRZ MASY KRZEMOWEJ LUB ULEGŁ SPALENIU SIĘ ! - NIEDAWNO ZAINSTALOWANO KOLEJNY , NOWY EMITER SŁONECZNY . STARY EMITER SŁONECZNY SPADŁ 15 LUTEGO 2013 W ROSJI TUŻ ZA CZELABIŃSKIEM . TAKIE SPADANIE STARYCH SŁOŃC Z WYSŁUŻONYM ATOMOWYMI BATERIAMI POWTARZA SIĘ CYKLICZNIE CO 676 LAT . O TYM MÓWI SŁYNNY KAMIENNY KALENDARZ SŁONECZNY Z AMERYKI POŁUDNIOWEJ ( MEZOAMERYKA tj. PÓŁNOCNA CZĘŚĆ AMERYKI POŁUDNIOWEJ) , NA KTÓRYM ZAZNACZONO CYKLE WYMIANY SŁOŃC ) TAKŻE W KARTACH TAROTA JEST UKRYTA CYKLICZNOŚĆ WYMIANY SŁOŃC . W KARTACH TAROTA MAMY 52 KARTY . KARO, KIER, TREFL, PIK MAJĄ PO 13 KART . WYSTARCZY POMNOŻYĆ 52 x 13 ABY OTRZYMAĆ 676 LAT. W TAMTYM ROKU MEDIA OGŁOSIŁY , ŻE SPADŁ METEORYT KOŁO CZELABIŃSKA . W RZECZYWISTOŚCI SPADŁ STARY EMITER SŁONECZNY , GDYŻ ATOMOWA BATERIA ZASILAJĄCA EMITER SŁONECZNY ZAKOŃCZYŁA SWOJĄ PRACĘ ( WYCZERPAŁA SIĘ ) . WCZEŚNIEJ OKRESOWO ODCZEPIALI EMITERY SŁONECZNE tzw. ANIOŁOWIE UPADLI , KTÓRZY ONEGDAJ RAZEM Z CENTRUM , CO JEST NAD NASZYMI GŁOWAMI W ŚRODKOWEJ CZĘŚCI CZASZY KRZEMOWEJ STWORZYLI NAS NA DRODZE GENETYCZNEJ . ZNACZNIE WCZEŚNIEJ STWORZYLI LUDZIOM , ZWIERZĘTOM , ROŚLINOM WARUNKI DO EGZYSTENCJI . CZĘŚĆ UPADŁYCH ANIOŁÓW PO NIEUDANYM PRZEWROCIE W CENTRUM UCIEKŁA NA ZEWNĄTRZ ZIEMI. TAM MIELI WARUNKI DO EGZYSTENCJI , GDYŻ ISTNIAŁY TAM OBIEKTY W TYM I TECHNICZNE Z SZTUCZNYM EMITEREM SŁONECZNYM . TAM STWORZYLI SWOJE CENTRUM ZEWNĘTRZNE - BIS .

    MAŁGORZATA KOSSAKMAŁGORZATA KOSSAK3 miesięcy temu
    • @Ice Gamer NAJPIERW POMYŚL JAK JESZCZE MOŻESZ A POTEM PISZ BEZMÓZGOWCU O WYJEBANYCH SZARYCH KOMÓRKACH PRZEZ SZKOŁĘ , MEDIA I SMARTFON. GDZIE SĄ TWOJE KONTR ARGUMENTY ?

      MAŁGORZATA KOSSAKMAŁGORZATA KOSSAK2 miesięcy temu
    • czy ty coś brałaś?

      Ice GamerIce Gamer2 miesięcy temu
  • Fajnie widzieć profesora który na pierwszy rzut oka od razu sprawia wrażenie osoby, która zasługuje ten tytuł, i nie dostała go po znajomości, a każde kolejne wypowiedziane przez pana profesora zdanie utwierdza słuchacza w tym przekonaniu

    RuffBearRuffBear3 miesięcy temu
  • to wszystko pic na wode. jutro dzisiejsza wiedza bedzie nieaktualna. a teoretycznie to wiadomo co

    tehacjusz79 selfmadetehacjusz79 selfmade3 miesięcy temu
  • Najważniejsze debile ze w czarnej dziurze nie ma czasu ....

    Małpy TVMałpy TV3 miesięcy temu
    • i zegarów :)

      AstronariumAstronarium3 miesięcy temu
  • nawet w HD :}

    Kami. 4901Kami. 49013 miesięcy temu
  • A może jeszcze Orlen zareklamować oraz inne państwowe firmy? Przecież to takie czarne dziury...

    Andy ConyoAndy Conyo4 miesięcy temu
  • Czarne dziury są nie wespieczne bo mają taki mały magnes w środku

    Magdalena TokarskaMagdalena Tokarska4 miesięcy temu
  • pan profesor sam niewie tylko zgaduje

    tehacjusz79 selfmadetehacjusz79 selfmade4 miesięcy temu
  • Niech prąd na całym świecie zgaśnie na zawsze. Amen

    Niech prąd na całym świecie zgaśnie na zawsze. AmenNiech prąd na całym świecie zgaśnie na zawsze. Amen4 miesięcy temu
  • Uwielbiam Astronarium... Każdy odcinek to dodatkowa wiedza...a muzyka na początku każdego odcinka i ta w tle -super Pozdrawiam

    event horizonevent horizon4 miesięcy temu
  • Nawet kosmosu sięgać nie trzeba. Polska gospodarka wszystko po ułamka!

    R ZaR Za4 miesięcy temu
  • taki mały komentarz, gdy podajecie zdjęcie i nazwisko nieżyjącego naukowca, dobrze jest napisać nazwisko by lepiej przyswajać wiedzę o nim.

    DankaDanka4 miesięcy temu
  • poggers

    Hoare KaiHoare Kai5 miesięcy temu
  • czarna dziura to odkurzacz Panaboga i ma ją do sprzątania Wszechświata.

    *** Antares*** Antares5 miesięcy temu
  • 17:15 Czy w sytuacji gdy dwie czarne dziury o masach załóżmy 10S i 10S złączą się, to powstaje jedna czarna dziura o masie 20S? Może powstawanie tych super masywnych czarnych dziur działa na takiej zasadzie, że łączą się one co X czasu, gdy poprzez ściąganie okolicznej materii w końcu dochodzą do takich rozmiarów, że zbliżają się do siebie? I załóżmy wtedy dochodzi do takiej sytuacji, że jedna czarna dziura nabierała masy do masy 50S druga również i przez, to że rozrastały się w końcu zbliżyły się do siebie na tyle, że się złączyły i stworzyły czarną dziurę o masie 100S- dalej przez to że te dwie dziury się złączyły i stworzył dziurę o masie 100S + powstała dziura dalej powiększa swoją masę i wkrótce spotka inną czarną dziurę, z którą się połączy i stworzą one następną czarną dziurę o masie 150S i tak w kółko? Tylko jest w tej teorii pewien problem, wychodzi na to że w końcu powstanie jedna gigantyczna czarna dziura, która zassie wszystko xD Chyba, że wzrost masy nie oznacza wzrostu rozmiarów wtedy cała moja teoria idzie do śmieci Ps. Nie wiem dlaczego właśnie złapałem zajawke na zwiększanie się masy czarnych dziur xDD To chyba znaczy, że dobry materiał stworzyliście

    Wypchany_HTSWypchany_HTS5 miesięcy temu
    • Też o to chciałem zapytać :D

      DanarianDanarian4 miesięcy temu
  • W wszechświecie odbywa się ciagla świadoma kreacja. Skoro energia nie ginie tylko ulega przemianie to czarne dziury może sa faktycznie czyms w rodzaju portali a skoro jest ich tak dużo to muszą pełnić istotną funkcję.

    kaczmarkaczmar5 miesięcy temu
  • Możliwe, że z punktu widzenia osobliwości czarnej dziury znany nam wszechświat nie istnieje a wszystkie, bez względu na położenie, tworzą jedną i tą samą srtrukturę. Tym samym podróże po całym widocznym wszechświecie mogą odbywać się w czasie bliskim zera przy wykorzystaniu horyzontu zdarzeń...

    Richard TamerRichard Tamer5 miesięcy temu
  • Chciałoby się posłuchać do poduszki, gdy nie można zasnąć, ale ta zagłuszająca lektora, agresywna muzyka nie pomaga zrelaksowaniu się, przykre ale nie subskrybuję tej wydawałoby się ciekawej serii.

    Ewa NieznanaEwa Nieznana5 miesięcy temu
  • Profesor mówi że czarna dziura w srodku jest pusta. Nie zgadzam się z tym. Jest pełna materi bardzo zageszczonej . Ziemia zajęła by tam wielkość pomarańczy.A te wielkie czarne dziury powstały po wielkim wybuchu.Znajdowały się w centrum materi tuż przed wybuchem i dla tego były tak masywne i nie zostały rozerwane na drobne. Czarne dziury przyciągają swoją potężną grawitacją wszystko co znajduje się w jej pobliżu i w ten sposob ciagle zwiększają swoją mase.Nawet światło i promieniowanie elektromagnetyczne nie potrafią się z niej wydobyć. Z tego powodu gdy jakaś materia przekroczy barierę horyzontu zdarzeń poprostu znika. Gdy dwie czarne dziury zbliżą się do siebie i wzajemnie pochłoną wytwarzają takie zakłócenia grawitacyjne że docierają w odległe zakontki wszechświata- w tym do Ziemi i tu je rejestrujemy.Kiedyś cały Świat zapadnie się w jedną wielką czarną dziurę i znowu będzie wielki wybuch. Nie będzie to ani] 2 ani ostatni taki wybuch.

    Mirosław SkowronekMirosław Skowronek5 miesięcy temu
  • Czemu dziury, a może anty byty

    Grzegorz BaczyńskiGrzegorz Baczyński6 miesięcy temu
  • To wszystko , te kosmiczne wielkości , uświadamiają człowiekowi jak bardzo "malutka" jest nasza "rodzima" gwiazda i jak "mały" jest układ słoneczny. Odkrycie czarnej dziury w Drodze Mlecznej jak i planet poza słonecznych też uświadamia nam jak mało jeszcze wiemy o wszechświecie i jak wiele jeszcze może nas zaskoczyć. Czy astronomia , astrofizyka i pokrewne dziedziny nauki mają w ogóle jakiekolwiek granice poza którymi nie ma już co poznawać i badać ??

    LESZEK wojakLESZEK wojak6 miesięcy temu
  • Dziękuję za ten wartościowy filmik, dowiedziałem się wiele o czarnych dziurach. Temat faktycznie wciąga jak czarna dziura. Pozdrawiam

    Sławek W.Sławek W.6 miesięcy temu
  • Było już kilka populacji gwiazd nasze słońce należy o 3 populacji 1 populacja gwiazd musiała być długo żywotna i wiele bardziej masywne niż widzimy teraz na niebie prawdopdobnie bardziej masywne niż UY Scuty

    Phobos rikuPhobos riku6 miesięcy temu
  • Ogólnie nie rozumiem teoria shhwartshilda z jednego punktu Metryka Schwarzschilda wewnątrz sferyczno-symetrycznej nierotującej masy o stałej gęstości {\displaystyle ho _{0}} i promieniu {\displaystyle r_{0}} przedstawia się następująco nierotujace cialo ale wszytsko rotuje wszytsko nawet czarna dziurą musi rotowac wywołując wiatry w których gromadzi się dysk akreacyjny może horyzont zdarzeń nie rotuje sam w sobie Ale tego co za horyzontem zdarzeń jest nie widzimy czyli może rotowac jego osobliwości powodując tak wielką grawitacje i pęd przez który światło nie może uciec

    Phobos rikuPhobos riku6 miesięcy temu
  • na czoło to serce ;)

    jajcaszjajcasz6 miesięcy temu
  • To najlepszy Polski program o kosmonautyce. Mógłbym was codziennie oglądać. Świetny prowadzący i lektorzy oby więcej takich odcinków.

    MolędowiczTVMolędowiczTV6 miesięcy temu
  • Jest pewna niespójność w tym materiale: profesor Abramowicz w pewnej chwili mówi, że czarna dziura nie ma masy - że jest czystą grawitacją (zakrzywieniem przestrzeni?), w środku której znajduje się osobliwość, i nie wiemy, czym owa osobliwość jest, a już następni rozmówcy mówią o czarnych dziurach mających masy "milionów mas Słońca".

    RomanRoman6 miesięcy temu
  • Jako pierwsi możliwość występowania w kosmosie obiektów o silnej grawitacji pochłaniających materię i światło rozważali John Michell oraz Pierre Simon de Laplace, bazując na badaniach nad grawitacją autorstwa Isaaka Newtona. to cytat najlepsze jest to ze kazdy uwaza inaczej a wiec kto byl pierwszy a może Subramanyan Chandrasekhar obliczenia z 1926 roku o masywnych gwiazdach i ivh ewolucji jaki Szfardszild ziomus

    SebastianSebastian8 miesięcy temu
  • Problem jedynie taki iz koncentracja materii nie odbywa sie w nieskonczonosc i nie tworzy zadnej "czarnej dziury" (w teorii) ..tylko ekspansje, rozszerzanie, tworzenie przestrzeni (separacje) co empirycznie ukazuja kumulujace mase=energie i rozszerzajace sie przestrzennie galaktyki (centralne jadro), gwiazdy, planety i atomy. A po drugie drogi Bartlomieju historia/geneza czarnych dziur siega znacznie wczesniej niz czasow Einsteina i Schwarzschilda. Roku 1784 i rozwazan Johna Michella (pozniej "czarne slonca") gdzie nikt nawet nie slyszal jeszcze zmyslonych bzdur, urojen o "wyginajacej sie geometrycznie przestrzeni". plworld.info/show/m59ups6flqa7kbQ/wideo.html p.s Dzieci tez sa pewne ze istnieja krasnoludki, ale nie na tym polega naukowa metoda empiryczna w ktorej zanim zapostuluje takowy byt i egzystencje do ktorej nastepnie bede przekonywac innych.... musze krasnoludki wpierw odczuc zobaczyc, potwierdzic (na wielu roznych plaszczyznach) bez cienia watpliwosci ich dzialanie (oddzialywanie ze swiatem).

    Chillyshot OrbitusChillyshot Orbitus8 miesięcy temu
  • W Polsce mamy czarną dziurę. Nazywa się PO/PiS...

    Grzegorz2109Grzegorz21098 miesięcy temu
  • Jak można PRZESTRZEŃ (czyli coś trójwymiarowego) przedstawiać za pomocą płaskiej "membrany" ? Całe to zakrzywienie "czasoprzestrzeni" to stek bzdur.

    Grzegorz2109Grzegorz21098 miesięcy temu
  • Zdziwiło mnie, w sensie że to dla mnie nowa zaskakująca informacja, stwierdzenie prof. Marka Abramowicza, że czarna dziura to nie materia, ale grawitacja (pyt. prowadzącego w okolicy 7min 20s i odp. profesora). Niedługo potem parokrotnie wspomniano o czarnych dziurach o masach wyrażanych w ilościach mas Słońca. Łapka w górę za bardo ciekawy odcinek.

    Maciej NejmanMaciej Nejman8 miesięcy temu
  • thX A.

    Henryk WoźniakHenryk Woźniak9 miesięcy temu
  • 👀🌞👊

    ________🙋‍♂️________________🙋‍♂️________10 miesięcy temu
  • Ale jak to jest dobrze przygotowane, w sensie wszystkie odcinki Astronarium! Brawo! No i pytanie, dlaczego nie ma naklejek z logo dla fanów? Bym chciał na teleskop :)

    PaulAtryda1984PaulAtryda198410 miesięcy temu
    • Aha, do teleskopu oczywiście lepsze sa lampki czerwone sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-72-czapka-astronarium-z-latarka.html#/20-kolor_swiatla-czerwony

      AstronariumAstronarium10 miesięcy temu
    • No to prawda. Chyba mają być magnesy na lodówkę. Na razie polecamy parasole sklep.pta.edu.pl/gadzety/160-parasol-uranii-z-mapa-nieba.html i "świecące" czapki sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-71-czapka-astronarium-z-latarka.html#/19-kolor_swiatla-bialy z winietą ASTRONARIUM>

      AstronariumAstronarium10 miesięcy temu
  • Czarne dziury spędzają sen z powiek fizykom i matematykom. Moja hipoteza co dzieje się na granicy horyzontu zdarzeń i w głębi czarnej dziury, w dalszym ciągu jest zgodna z ogólną i szczególną teorią względności. Ogólna Teoria względności mówi, że żaden obiekt masowy, nie może poruszać się z prędkością światła. Nie mówi jednak, że nie może poruszać się szybciej. Zasadniczym problemem czarnej dziury jest horyzont zdarzeń. Moja hipoteza opiera się na założeniu, że żaden obiekt masowy nie może przekroczyć horyzontu zdarzeń. Wniosek ten wywodzi się wprost z teorii Einsteina. Jeśli horyzont zdarzeń to punkt gdzie prędkość orbitalna jest równa prędkości światła, nie ma możliwości by cząstka masowa przekroczyła ten obszar. Cała masa wolniejsza od prędkości światła musi zamienić się w energię. W tym momencie przez wzgląd na dylatację czasu, wymiary przestrzenne przestają mieć znaczenie i wszechświat staje się punktem. Energia tak powstała ma tylko dwie możliwości wyemitować na zewnątrz w postaci dżet, lub do wewnątrz jako cząstki masywne lecz jako tachiony. Teraz oczywistym staje się, że wnętrze czarnej dziury dla tych tachionów staje się wszechświatem o przeciwnym kierunku upływu czasu. Cała fizyka działa normalnie tylko strzałka czasu jest w odwrotnym kierunku. Tak ja widzę czarne dziury.

    Sebastian KulfoniastySebastian Kulfoniasty11 miesięcy temu
  • Centralna Osobliwości? Ten gościu dostaje za opowiadanie takich żeczy pieniądze?

    Sebastian SebastianSebastian SebastianRok temu
  • Czarna dziura to kolaps gwiazdy. Czyli materii która skurczyła się do "punktu" po eksplozji supernovej. Na jakiej podstawie sugeruje się że w czarnej dziurze nie ma materii?

    chris15939chris15939Rok temu
  • Ostatnio opublikowano zdjęcie czarnej dziury, poznać ją można po tym, że nic nie widać na zdjęciu.

    zarkadiusz7zarkadiusz7Rok temu
  • Nie jeden gagatek . Obdarł by czarną dziurę z szatek !

    R ZaR ZaRok temu
  • 107 osób wpadło do czarnej dziury.

    Stanisław StadnickiStanisław StadnickiRok temu
  • Temat jak najbardziej doskonale omówiony, ale po co reklama na klapie marynarki ?

    Dobiegniew ToligniewDobiegniew ToligniewRok temu
    • @Dobiegniew Toligniew Próbowaliśmy to wyjaśnić naszemu rozmówcy, że program jest ponadczasowy. Emocje chwili, były silniejsze i przyjęliśmy to ze zrozumieniem.

      AstronariumAstronariumRok temu
    • @Astronarium Nadal nie rozumiem manifestacji i fali tsunami tego zdarzenia, którego nie byliśmy świadkami. Chyba, że generujemy z czarnej dziury horyzont pseudo zdarzeń :D

      Dobiegniew ToligniewDobiegniew ToligniewRok temu
    • Nagranie robiliśmy kilka godzin po zamachu na Pawła Adamowicza. Prezydent był osobistym znajomym naszego rozmówcy.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • science fiction i kabbalizm przebrane za nauke i nawet wierzacy ludzie na to wpadli przez indoktrynacje szkolna, gdzie teorie sa przedstawiane jako fakty. nie ma dowodu na czarne dziury oprocz interpretacji obrazow tworzonych na komputerze. cala ta niby nauka bazuje na kabbalizmie i nigdy nie udowodnionych teoriach ktore buduja na teoriach i tak dalej. ci ktorzy nadal w wierza ze to nauka powinni sie doinformowac bo droga zwiazana z ta propaganda prowadzi do zguby.

    pekbek mkekpekbek mkekRok temu
  • co za wstyd.. nie róbcie z nauki reklamówki na przekręty owsika

    Truth winTruth winRok temu
  • Dlaczego mówi się o tym, że czarne dziury mają masę rzędu milionów razy większą od słońca, a zarazem że w środku nich jest próżnia i nie są zbudowane z materii?

    Sliskii SliskiiSliskii SliskiiRok temu
    • Nie mówi się, że w środku jest próżnia i że nie są zbudowane z materii. Mówimy, że być może materia pod horyzontem gromadzi się w centralnej osobliwości. Mówimy, że na zewnątrz charakteryzuje je tylko trzy parametry: masa, moment pędu i ładunek elektryczny.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Co za pierdoły ten profesor opowiada? Że czarna dziura nie ma materii? Przecież ją cały czas pochłania. To ta materia znika? O kształcie tez twierdzi jakieś kocopoły. Wg mnie to zna tylko trochę teorii, ale sam nie rozumie czym jest czarna dziura. Wg mnie czarne dziury mają kształt kuli i przypominają planety. Różnica jest taka, że pochłaniając materię dookoła rosną i osiągają ogromną masę, która powoduje ogromną grawitację a to powoduje przyciąganie kolejnych dalszych obiektów, które czarna dziura pochłania. A więc masę ma i to ogromną, tylko zagęszczoną bardzo. Wokół czarnej dziury wytwarza się niewidzialna strefa. Niewidzialna, bo żebyśmy mogli coś zobaczyć musi do naszych oczu dotrzeć foton odbity lub wytworzony z tego obiektu. Ale grawitacja czarnej dziury nie pozwala na ucieczkę fotonów, które już przekroczą granicę horyzontu zdarzeń (granicy strefy ucieczki). Zakładam, że w środku każdej galaktyki znajduje się przynajmniej jedna czarna dziura, w okół której krąży cała materia tej galaktyki. Wtedy ta duża czarna dziura zachowuje się jak wir, który stopniowo zasysa materię galaktyki. Sama też napędzana jest przez materię, którą pochłania.

    kingmajkelkingmajkelRok temu
  • gdyby czarne dziury były portalami,gdzie wysyłają energię,dlaczego niektóre rosną,jakby kumulowały?Może to wynikać z braku połączenia z inna czarną dziurą w innej bańce wszechświata.I masywność może wynikać z braku połączenia,a małość z przekazywania zgromadzonej energii.Chyba,że sama struktura czarnych dziur jest różna.

    Assathor YggdrasillAssathor YggdrasillRok temu
  • Hmmm. Nie mogą znaleźć dość masywnych czarnych dziur w początkach wszechświata. A może nie było początku? A może każda czarna dziura to oddzielny wszechświat? Pytań jest bardzo wiele, a odpowiedzi niestety za mało. Fajny, jak zwykle odcinek. Dzieki.

    arturo XYZarturo XYZRok temu
  • Ten pajac to albo w koszulce OTUA albo przynajmniej ze stemplem od Owsiaka. Politykier na uczelni.

    Konrad HenrykowiczKonrad HenrykowiczRok temu
  • Jak szybko przemieszcza sie fala grawitacyjna ??? Czy może szybciej niz swiatlo ?

    Mateusz KowaMateusz KowaRok temu
    • Tak samo szybko.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • A ludzie na Ziemi dziwili sie tym co dzialo na tym swiecie,a choc medrcy tego swata mowia ze znaja rzeczy rozumia,niemoga tego zglebic.

    Grzegorz JacekGrzegorz JacekRok temu
  • Znam niewelu polskich astrofizyów, którzy potrafią przystępnie wytłumaczyć jakiekolwiek kosmiczne zjawiska. Prof. Krzysztof Belczyński- więcej proszę 🙏.

    Sebastian CielewiczSebastian CielewiczRok temu
    • Proszę bardzo! Jest w najnowszym odcinkuplworld.info. Wcześniej był jeszcze w Ewolucji gwiazd i Astronomii komputerowej.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Czarna dziura to czarna gwiazda co ściąga, i rośnie, nic się nie zapada tylko masa jest tak duża że nie świeci, grawitacja ściąga materie dla tego czarna dziura rośnie , nie ma czegoś takiego jak tunele czasoprzestrzenne......

    kakaowcykakaowcyRok temu
    • To co napisałeś niema sensu. Co niby miało by powodować brak promieniowania?

      Marcin KMarcin KRok temu
  • Astronarium, zainteresujcie się proszę Dr Nikodemem Popławskim i jego hipotezą (czy też może teorią) dot. czarnych dziur. Gość świetnie opowiada, a jego wywody są bardzo ciekawe. Jednocześnie jest bardzo mało materiałów z nim na PLworld.

    Generator DymuGenerator DymuRok temu
  • Są tylko 3opcje pierwszy potczas powstawania wszechświata był tak ogromny wybuch że powstały masywne czarne dziury lub obcy tworzą czarne dziury by zniszczyć galaktyki i przejąć władzę wszechswiecie zniszczyć wszystko.i było już wiele wszechświatów przekraczają masę krytyczna zaczynają czarne dziury zlepiać się w jedną gigantyczna czarna dziurę i następuje wybuch i powstaje nowy wszechświat z porozrzucanymi super masywnymi cziurami?🌑🐙

    110 101110 101Rok temu
  • A co tu jest rozumiec jak powstaja super masywne czarne dziury? Oblok o masie miliardow mas slonca zapada sie w sobie i tyle w temacie.

    Beryl9 Beryl9Beryl9 Beryl9Rok temu
  • To proste czrna dziura jest pusta w środku więc wszystko wciąga. Brawa dla naukowców!

    P CP CRok temu
  • Nie ma co coś co pochłania materię, jest puste w środku. A może w środku czarnej dziury siedzi jezus i czochra lampę Alladyna.

    P CP CRok temu
  • 3:26 - 10:30 Mógłbym słuchać i słuchać i... słuchać

    SQ7RJHSQ7RJHRok temu
  • szkoda że tak mało pokazanych prawdziwych obserwacji wideo z teleskopów, ale spoko.

    Mateusz xxcMateusz xxcRok temu
  • Zastanawiam się, co by się stało gdyby niewielka czarna dziura trafiła na jakiegoś zawodnika wagi ciężkiej, np super masywną gwiazdę neutronową, której nie da się rozerwać grawitacją i pochłonąć po kawałku?

    Grzegorz WarychGrzegorz WarychRok temu
  • Słuchając Profesora Abramowicza uświadamiam sobie że jeśli z punktu widzenia Płaszczaka , czarna dziura może zawierać dowolnie wielką powierzchnię a z punktu widzenia człowieka , dowolnie wielką przestrzeń to intuicyjnie jestem prawie pewien że czarna dziura to nowy pączkujący wszechświat Inny niż nasz , może gęstszy Oznaczałoby to że nasz wszechświat powstał z mniej gęstego od naszego Oczywiście efekt rozszerzania każdego powodowany jest dopływem nowej dawki przestrzeni z wszechświata kreującego Może każdy następny rozszerza się wolniej ? A może z punktu widzenia teorii wieloświatów jesteśmy jednym bombelkiem w zagęszczonej pianie wszechświatów a czarne dziury to tylko miejsca styków wszechświatów Biorąc pod uwagę moją pierszą , dłuższą tezę ciekawe co dzieje się we wszechświatach , które zlewają się ze sobą Jest to kataklizm czy tylko np inflacja , której pojęcie znamy przecież z rodzimego podwórka Oczywiście to tylko moje fantazje Taki domowy Giordano Bruno jestem ! Pozdrawiam autorów ! Wszechświat z Wami jest jeszcze piękniejszy !!!

    Krzysztof ParaKrzysztof ParaRok temu
  • Ktoś mi wytłumaczy co to jest ta "osobliwość", bo nie mogę sobie z tym poradzić.

    pierwszy ziomekpierwszy ziomekRok temu
    • To jest coś co nie ma rozmiarów. Nieskończenie małe, prawdopodobne we wnetrzu czarnej dziury., bo na zewnątrz może udawąc wręcz pdobnej klasy lokomotywę. Szybko się uczy!

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Tak więc czarna dziura manifestuje swoją obecność poprzez grawitację. A więc coś z tej czarnej dziury, mimo wszystko, ucieka, gdyż fale grawitacyjne, jako zaburzenia czasoprzestrzeni niosą energię

    Żorsz PopmpiŻorsz PopmpiRok temu
    • Nie, fala grawitacyjna powstaje nad horyzontami dwóch zlewających się czarnych dziur. Po zlaniu się sygnał znika.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • NO TAK ODCINKI SUPER I Z CHECIA SLUCHA SIE TEGO LEKTORA- UPS WIELKIE LITERY o teraz male ;D ja nie mieszkam w PL i czasami nie wszystko rozumiem o czym sie mowi ale ogladam z checia 2 razy bo to jest na najwyzszym poziomie i bede czekal na kolejne odcinki- dzis jednak skrytykuje kilka bardzo drobnych rzeczy ktore jednak mnie osobiscie przeszkadzaja ale to subiektywna tylko moja opinia z ktora chce sie zwyczajnie podzielic... jak ktos krytyki nie lubi prosze dalej nie czytac ,) W kilku odcinkach czasami slyszalem stronniczosc co umniejsza wartosc materialu- chodzi o to ze Lektor bardzo podkreslal ze to Polacy zbudowali ze to polski projekt- mnie osobiscie to razi poniewaz szukalem dalej i okazywalo sie ze tak wychwalona Polskosc okazywala sie zwyczajna klapa i tak naprawde to porazka byla- dam tylko 2 przyklady- w ktoryms odcinku ze polska firma buduje cos tam i ma wielki udzial w tej budowie bo 4 elementy beda czy byly budowane- sprawdzilem i to byly blache proste elementy a ze Polska jest czlonkiem europejskie struktury bo oplaca skladke itd to nieladnie bylo nie dac uczestniczyc polakom w tym projekcie- ja odczulem to tak ze grzecznosciowo polska dostala te proste 4 elementy do zaprojektowania - drugi przyklad to projekt polskiej sady ktora miala wbic sie na 5 metrow w glab marsa- lektor to z taka duma powiedzial i podkreslal jak by to bylo wydarzenie gigantycznego sukcesu- w rzeczywistosci to porazka byla bo ten mloteczek nie zadzialal i z 5 metrow bylo kilka lub kilkanascie cm - czyma 17 cm ale tu moge sie mylic. Moim zdaniem lepiej jest omijac chwalenie sie bo to co dla jednych piekne i wielkie innych dziwi to dlaczego to takie piekne i wielkie jak to przeciez standartem i przecietnoscia jest. No i umniejsza wartosc wiarygodnosci materialu. poza tym program genialny na poziomie swiatowym

    BalbinadziobakBalbinadziobakRok temu
    • Balbinadziobak Proszę nie opowiadaj że w popularnonaukowych niemieckich programach nie podnosi się sprawy narodowego prestiżu , się tego nie podkreśla No może w tych najnowszych , poprawnych politycznie , płytkich , zakłamanych Żeby broń Boże kogoś nie urazić My Polacy od dawna cierpimy na wszczepiony przez obcych syndrom nadmiernej skromności Nie doceniamy samych siebie , poniżamy swoją wartość A przecież w wielu dziedzinach jesteśmy najlepsi Nie umiemy się wykreować , sprzedać Właśnie takiego patriotyzmu nam potrzeba !!! Vivat Astronarium !!!!! Innych tonów , skromnych , ugrzecznionych nie chcemy ! Przepraszamy że ośmieliliśmy się zbudować młotek marsjański I jeszcze się nie wbił ! Zawiedliśmy ! Jesteśmy do niczego ! Więcej nie będziemy 😢

      Krzysztof ParaKrzysztof ParaRok temu
    • Kurczę, możesz mieć rację. Pogadam z kolegami, może rzeczywiście tymi tłumaczeniami strzelamy sobie w stopę.

      AstronariumAstronariumRok temu
    • @Astronarium o wlasnie uzyles dobrego slowa ktorego mi brakowalo "patriotyczny". Ja nie znam sie na tym jak sie sprzedaje takie programy ale kazdy z tych programow typu pogromcy mitow itd np Bares für Rares (to takie cos niemieckiego) i dziesiatki innych jest na YT nie tlumaczone mimo to platformy takie jak np BBC kupuje to tlumaczy podkladajac lektora i sie sprzedaje- na tym to polega aby nie bylo napisow bo jdo momentu jak program jest niezrozumialy dla innych i przetlumaczalny tak dlugo mozna go sprzedac w innej strefie jezykowej.

      BalbinadziobakBalbinadziobakRok temu
    • Mam nadzieję, ze program jest nie tyle stronniczy, co trochę patriotyczny. Finansuje nas polskie ministerstwo nauki i program kierujemy do polskiej widowni. Na emisję w telewizjach światowych nie mamy co liczyć, właśnie przed to że umieszczamy program na YT. Nie jesteśmy tez w stanie zdążyć z napisami anglojęzycznymi do premiery.

      AstronariumAstronariumRok temu
    • @Astronarium To co piszesz jest fajne ma dobry cel ale nie wiem czy zwrociles uwage ze od jakiegos czasu wasz program jest o range wyzej ?? Mam na mysli to ze moim zdaniem jako obserwator uwazam ze wkraczacie jakoscia wykonania do rangi miedzynarodowej i mysle ze przyjdzie czas aby program mogl byc sprzedawany nie tylko dla polskiej publicznosci ale na skale miedzynarodowa a na tej arenie stronniczosc nie jest dobrze widziana- mysle ze wiesz co mam na mysli i o czym pisze. Pamietasz program Pogromcy mitow- taki Amerykanski ciag odcinkow z 2 smiesznymi prowadzacymi- pierwsze odcinki to jakas porazka koszmar a te koncowe Swiatowy poziom i tam ten sam problem byl.

      BalbinadziobakBalbinadziobakRok temu
  • Moim zdaniem czarne dziury o ile istnieją zawierają w sobie materię, w przeciwieństwie do tego co mówił tu profesor. Przecież pochłania materię, więc zawiera materię, a więc masę, a masa zakrzywia czasoprzestrzeń. Moim zdaniem działanie czarnej dziury jest zasadniczo proste. Obiekt po przekroczeniu jakieś masy ściska materię na poziomie cząstek elementarnych. Krótko mówiąc pisząc rozwala atomy i ściska wszystko do momentu do którego już dalej ścisnąć nie może. W tym momencie dokłada następne warstwy powiększając czarną dziurę. Pytanie się pojawia następujące, czy czarne dziury mogą rosnąć w nieskończoność, czy też po przekroczeniu jakiejś masy, a więc też grawitacji coś się dzieje z nimi o czym nie wiemy. Jeśli założymy przez chwilę, że wielki wybuch zaistniał i jeśli założymy, że czarne dziury mogą się rozrastać w nieskończoność, być może nastąpi taka sytuacja, że jakaś tam czarna dziura stanie się tak gigantyczna i będzie miała tak potężną grawitację iż zacznie zwijać wszechświat ;).I jak już zwinie wszystko co było do zwinięcia następuje kolejny wielki wybuch. Co do zaś osobliwości, bo profesor się trocę wzbraniał przed prawdą w oczy, oznacza to ni mniej ni więcej, nie mamy pojęcia co to jest :). Druga moja teoria z zada wyjęta :), to czarna dziura jest po prostu gigantyczną gwiazdą o takiej grawitacji, że prędkość ucieczki światła jest za mała aby światło mogło ją opuścić, więc widzimy ją jako czarny obiekt. Jakby jednak nie patrzeć jest to obiekt o olbrzymiej masie, w związku z brakiem możliwości ucieczki czegokolwiek z czarnej dziury możemy jedynie badać odziaływania na obiekty krążące wokół czarnej dziury

    Juras JurkowskiJuras JurkowskiRok temu
  • Pochlaniajac materię czarne dziury zwiększają swój rozmiar i nurtuje minie pytanie ile materii musiał pochłonąć sagitarius*a by osiągnąć taki rozmiar...czy można to wyliczyć?

    Łukasz LiszkaŁukasz LiszkaRok temu
  • A to nie jest tak, że supermasywne czarne dziury powstały przez to, że materia po "Wielkim wybuchu" się skondensowała bardziej w jednym miejscu i dała paliwo na ich powstanie? Chyba materia nie rozłożyła się równomiernie w całej przestrzeni co chyba można wnioskować po szerokiej rekombinacji i bąbelkowości rozmieszczeniu galaktyk we wszechświecie. Proszę mnie sprostować jeżeli się mylę.

    Maksymilian WesołowskiMaksymilian WesołowskiRok temu
    • Raczej nie. Fachowcy dopuszczają wczesne powstanie co najwyżej tzw. "pierwotnych" czarnych dziur, które potem dopiero muszą rosnąć pochłaniając materię. Będziemy wracać do tego wątku.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Świat według kiepskich v2 odcinek 77

    Emil TEmil TRok temu
  • Jaka szkoda że to tylko teoria! a jedną z czarnych dziur jest wielka orkiestra świątecznej przemocy która tylko chłodnie kasę z naiwnych ludzi i pożera ją. Podobnie jak ta pseudonauka umysł ludzki i pieniądze z budżetu nie dając nic w zamian tylko kolejną teorie na teorii opartą..😂

    Emil TEmil TRok temu
  • Kolejne pochopne stwierdzenia, które wyłapałem bo oglądam to przez to, że wdałem się w komentowanie. Mianowicie nie wiemy czym jest czarna dziura ale zaczynamy pytać o gęstość materii i co stwierdzamy, że czarne dziury sa zrobione z niczego i jest to czysta grawitacja nie ma w niej materii. Wydaje mi się, że skoro nie wiemy czym jest lepiej takich rzeczy nie opwiadać jako pewniak. Najprawdopoodbniej ma materie tylko tak bardzo ściśniętą że przekroczyła granicę krytyczną stąd załamanie czaso przestrzeni zamiast standardowego ugiecia. Dywagacja: Jeśli istnieje cząstka która nadaje grawitację to jeśli te cząstki się połączą powstaje anomalia przeciążenia grawitacji i wszystko postepuje tak jak postępuję to przy wybuchu nuklearnej - masa krytyczna masy krytycznej - hmmm. Teoretycznie jeśli tak by było to czarna dziura o masie krytycznej powinna wybuchnąć. Teraz proszę powiedzieć żę jest to nieprawda jeśli nikt nie wie czym ona jest. Chyba, że jest to cykl wszechświata i żyjemy w n-tym wybuchu ale to by znowu znaczyło, że wszechświat nie może przyśpieszać lecz musi zwalniać a błąd jest w rozumieniu podróży fal. Ogólnie to mam wrażenie, że to nie teoria się załamuje ale cała nauka przez wprowadzanie w obieg błędnych teorii aby noble i granty brać. W ten sposób lasuje się mózgi innym i trzeba czekać na kogoś kogo póżniej nazywamy geniuszem bo po prostu jako jedyny wyszedł z jaskini Platona. To jest jak inkwizycja w nauce. najgorsze jest uznanie teori za prawidło bo to uśmierca myśl.

    FliSolutionFliSolutionRok temu
    • @Astronarium Teraz lepiej jest to powiedziane: "wyobrażamy sobie a nie że tak jest". Gęstość bedzie spadać z jej masą? A to ciekawe bo gęstość może mieć punkt krytyczny i wcale z przyrostem masy nie musi spadać Chyba, że bierzemy pod uwagę siłę odśrodkową w takim przypadku oznaczało by to jedno, że czarna dziura może osiągnąć masę krytyczną i się rozpada. Tylko wtedy czar 4 wymiaru prysnął by. A te toeorie spiskowe to wymyślam jak tylko czytam komentarz i nie należy tiwerdzić, że to teoria spiskowa lecz należy to wziąść pod uwagę. Teorią spiskowa to może być właśnie to co sobie naukowcy tam wyobrażaja!

      FliSolutionFliSolutionRok temu
    • To znowu teoria spiskowa. Czarną dziurę charakteryzują tylko trzy parametry: masa, moment pędu i ładunek elektryczny. Cała reszta pod horyzontem. Wyobrażamy sobie, że tam - pod horyzontem - wszystko grzęźnie w centralnej osobliwości, o czym mówi prof. Abramowicz. Natomiast, formalnie, jeśli brać za miarę rozmiaru czarnej dziury jej promień Schwarzschilda, srednia gęstość będzie spadać wraz z masą.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Jedno się nie zgadza z ta geometrią. Jakby tak było to czarna dziura by nie musiała zwiększać swojego promienia bo po co pożyczać kolejny "kwadracik" z siatki świata 3 wymiarowego? ;)

    FliSolutionFliSolutionRok temu
    • @Astronarium Nie jestem dobrym polonistą miałem zawsze problem z przelewem myśli na papier ale przynajmniej teraz będę mógł się spodziewać, że moje spostrzeżenia będą lepiej analizowane bez pochopnych odpowiedzi :) Dzięki!

      FliSolutionFliSolutionRok temu
    • No to chyba rzeczywiście nie zrozumiałem. Sorki!

      AstronariumAstronariumRok temu
    • @Astronarium Chyba nie zrozumiales o czym mowilem bo nawiazywalem do filmu do opowiesci jak to sie miesci w 4 wymiarze. Odpowiadajac na moj post w sumie to wygladalo jakbys mnie chcial czegos nauczyc ale przeciez napisales to samo co ja wyzej i stwierdziles zebym sobie jeszcze wzor zobaczyl. A teorie Einsteina akurat bardzo dobrze rozumie. Do tego podales wzor na promien a ja pislaem o wywodzie dotyczacym wyobrazenia jak to sie miesci w 4 wymiarze. Wedlug tego wyobrazenia promien wcale sie nie powinien powiekszac bo po co a wlasnie to robi (czylki pozycza kwadracik z narysowanej siatki 3 wymiarowej). Teoria nie oznacza ze to jest prawda. Skoro nie wiadomo co sie kryje za horyzontem zdazen wiec nie ma co zakladac ze to punkt rownie dobrze moze byc to cialo tak wielkie az po sam horyzont. Do tego to ze teoria Einsteina sie ciagle potwierdza nie znaczy ze jest sluszna. Teoria Newtona tez sie bardzo dlugo ciagle potwierdzala. Jesli dysponuje sie srodkami pomiarow dotyczacych 3 wymiarow nie mozna powiedziec ze w 4 wymiarze ciala ktorych nie widzimy poruszaja sie zdecydowanie szybciej i sa to dla nas duchy zwiewne :)

      FliSolutionFliSolutionRok temu
    • Zobacz sobie wzór: pl.wikipedia.org/wiki/Promie%C5%84_Schwarzschilda. Dokładasz masy rośnie promień.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Miło że czarna dziura nie pochłonęła serduszka WOŚP gościa odcinka.

    Dominik KurekDominik KurekRok temu
    • @Dominik Kurek Trzeba byłoby się zapytać posła Myrchy z PO, co on zrobił z tym znaczkiem, a nie TVP. Ale to nie miejsce na takie dyskusje.

      Żorsz PopmpiŻorsz PopmpiRok temu
    • @Astronarium Nie ma tego Złego, co by na dobre nie wyszło

      Dominik KurekDominik KurekRok temu
    • Na szczęście my jesteśmy "niszowym" programem, na który nikt nie zwraca uwagi.

      AstronariumAstronariumRok temu
    • @Astronarium : Nawiązywałem do wcześniejszego tajemniczego zniknięcia w TVP

      Dominik KurekDominik KurekRok temu
    • Nagranie było wykonane kilka godzin po zamachu na prezydenta Adamowicza i kilka godzin przed informacją o jego śmierci.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Genialny odcinek - zrozumiałem z niego więcej nt istoty czarnej dziury, niż kiedykolwiek wcześniej. Zastanawia mnie jedynie, dlaczego naukowcy nie uznają, że taka osobliwość istniejąca krótko po tzw Wielkim Wybuchu, nie mogła mieć czasu na pochłonięcie dostatecznej ilości materii. Czy we wczesnym etapie istnienia Wszechświata materia nie była o wiele bardziej skupiona na mniejszym niż dzisiaj obszarze? Przecież taka osobliwość mogła pochłaniać bez porównania więcej materii w pierwszych chwilach istnienia uniwersu, niż robiła przez 90% reszty czasu istnienia. Czy to wciąż zbyt mała ilość materii?

    Jakub BartosikJakub BartosikRok temu
    • @Astronarium Dziękuję za odpowiedź. Wracam zatem do materiału, bo skończyły mi się argumenty. ;)

      Jakub BartosikJakub BartosikRok temu
    • Czarna dziura nie pochłania niczego "sama z siebie". Gwiazdy, materia, cokolwiek, krążą wokół niej jak wokół każdego innego centrum grawitacyjnego. Aby zaczęła pochłaniać w tej okrążającej materii musi pojawić się lepkość, która zamienia energię rotacji na ciepło. Ciepło jest wyświecane i materia spada, tak na czarną dziurę jak na każdy inny obiekt.

      AstronariumAstronariumRok temu
    • @Astronarium Niestety, ale jako amatorowi trudno mi podjąć merytoryczną dyskusję, więc od razu przepraszam za wszelkie błędy myślowe. Wracając do tematu: rozumiem więc, że w czasie, w którym obiekty te się pojawiły, materia we wszechświecie były na tyle rozproszona, że uznaje się, iż nie byłyby w stanie zebrać jej tyle, by osiągnąć rozmiary rzędu tysięcy, czy milionów mas Słońca. Ale skoro te rozmiary faktycznie mają, a (przy założeniu braku innych opcji) zbieranie materii jest tym, co stymuluje ich wzrost, to najwyraźniej jednak tak właśnie się stało. W materiale pojawiła się także sugestia, że każda galaktyka ma w swoim centrum Czarną Dziurę i że ta może mieć kluczowe znaczenie, dla istnienia i powstania samej galaktyki. Idąc tym tropem rozumiem przez to, że być może Czarne Dziury mają znacznie większy zasięg grawitacyjny i nasza galaktyka (czyt. wszystkie obiekty ją stanowiące) jest właśnie utrzymywana w zasięgu tej grawitacji na mniej lub bardziej stabilnych orbitach - jak planety wokół gwiazdy centralnej. Jeśli tak, to być może Czarna Dziura jest w stanie na przestrzeni miliardów lat pochłaniać materię nawet z bardzo dużych odległości, a wraz ze swym wzrostem tempo pochłaniania także wzrasta. P.S. Chyba muszę raz jeszcze obejrzeć odcinek. :)

      Jakub BartosikJakub BartosikRok temu
    • Ale zauważ, że w bardzo wczesnym Wszechświecie jeszcze nie było czarnych dziur. Mogły je stworzyć dopiero niestabilności grawitacyjne.

      AstronariumAstronariumRok temu
  • Sztywne prostactwo coś okropnego

    SAJMON GDASAJMON GDA2 lat temu
  • Kosmos jest bardzo niebezpiecznym i niegościnnym miejscem. Zauważcie, że nasza planeta i życie na niej - to cud, patrząc z perspektywy całego wszechświata. Cud, że w ogóle żyjemy. Czarne dziury to niewątpliwie najniebezpieczniejsze obiekty we wszechświecie.

    wojtas1205wojtas12052 lat temu
  • Więc czarna dziura pochłania światło więc jest szybsza od świata definicja jest do niego

    Karol TuszyńskiKarol Tuszyński2 lat temu
    • Nie tyle pochłania, co nie wypuszcza.

      AstronariumAstronarium2 lat temu
  • mama mówi że powinni tą dziurę zatkać jakoś :P ale mama nie wie. według mnie grawitacja i pęd światła jest silnie powiązana coś jak czas i przestrzeń, czyli ta sama siła która ma dwa oblicza i punkt równoważący.

    Adam SamoZloAdam SamoZlo2 lat temu
  • Dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi na pytania. Mam jeszcze jedno: Czy w przestrzeni międzygalaktycznej istnieją czarne dziury?, bo jeśli czarne dziury powstają po wybuchu gwiazd supernowej to na logikę nie istnieją... ale może są wyjątki....

    Wilk NocnyWilk Nocny2 lat temu
    • Niewiele na to wskazuje, ale może są wyjątki?

      AstronariumAstronarium2 lat temu
  • Super kanał. Super filmy

    Slavoo SlavSlavoo Slav2 lat temu
  • uwielbiam astronarium,kanal o grach ale na temat, swietnie wytlumaczone wymiary.poloczcie silyplworld.info/show/YnSgnrPRbofLh7Q/wideo.html

    TheFicktionTheFicktion2 lat temu
  • Raz zapiolem jedno dziewczę w czarna dziure. Teraz lubię te dziury

    ada luada lu2 lat temu
  • 4:05 suma kątów w trójkącie to 180 stopni? myślałem że 360, całe życie w błędzie

    mateo kurwixmateo kurwix2 lat temu
    • Ale suma katów w trójkącie 180 stp. to już skutek przyjęcia przez Euklidesa takich, a nie innych aksjomatów. Natomiast jeden z aksjomatów Euklidesa, który został podważony, co doprowadziło do powstania geometrii (liczba mnoga) nieeuklidesowych, to ten, że do prostej można poprowadzić tylko jedną prostą równoległą do tej pierwszej, przez punkt do niej nienależący. Może to za trudne dla ogółu i dlatego p. prof. Abramowicz, z powodów dydaktycznych nie zdefiniował w ten sposób geometrii euklidesowej

      Żorsz PopmpiŻorsz PopmpiRok temu
    • Pomyliłeś trójkąt z czworokątem :-)

      AstronariumAstronarium2 lat temu
  • Szacunek panie profesorze za serduszko WOŚP :)

    jaseleczekjaseleczek2 lat temu
  • Według mnie Czarna Dziura to jest takie zapętlenie przestrzeni,masy i czasu które powoduje dosłowne zamrożenie wszystkich bytów i ich zatrzymanie w czeluści tzw.osobliwości-w czasie i przestrzeni..Bo jeśli logiczne jest że Czarna dziura jest rozwinięciem gwiazdy neutronowej.....to mimo tego że jej nie widzimy bo zatrzymuje światło-co może być w jej wnętrzu?Według mnie nieskończenie zapadnięta przestrzeń w samej sobie czyli do środka i jej zmiażdżenie do granic mozliwości-o wiele większe niż w największej gwieździe neutronowej co w praktyce oznacza śmierć materii.Tak sobie po prostu myślę że to bardzo prawdopodobne bo jak wielka siła grawitacji musi istnieć aby zatrzymać światło???Skoro Gwiazda Neutronowa mimo swej potężnej masy i grawitacji tego nie potrafi?Czarna Dziura to wypaczenie rzeczywistości-przestrzeni i czasu,skutek działania grawitacji potwornej ilości materii zgromadzonej w jednym miejscu.

    Maciej GatkowskiMaciej Gatkowski2 lat temu
  • Szanowny Panie/Pani z Astronarium. Czarne Dziury i Czarne Dziury w nieskończoność. Ups. Przepraszam bo jeszcze z zakresu Granic Wszechświata. Generalnie fajna zabawa, lepiej taka jak stanie z winem pod blokiem. Ale skoro wpadłem i ja tu w te Czarne Dziury to pozwolę tu sobie zadać pytanie, bo i też tu zaoferowana została taka możliwość. "Słać Pytania" Tak więc jedno takie mam a które wydaje mi się że dopomoże w wyjaśnieniu jedniej a kto wie bo może i też wielu kwesti, jako taka reakcja łańcuchowa. Brzmi ono tak; "Czy jesteś w stanie (czy człowiek) wyobrazić sobie NICOŚĆ"- Absolutną. wyjaśnienie uzupełniające wobec powyższego pytania jest takie że dotyczyć to ma wyobrażenia sobie tej NICOŚCI w sensie jej absolutnym w kazdym jej wymiarze.Czyli wszystkiego. Dokładnie jak to ma miejsce w tych programach tyle że porywając się tu w drugą stronę, gdzie prubujesz się zmierzyć a dokładniej wyobrazić ,przedstawić sobie coś równie mało lub wcale nie możliwego do pojęcia, do ogarnięcia , NIESKOŃCZONEGO W NIESKOŃCZONOŚĆ,. Dlatego też by uprościć z dotarciem do rozwiązania nurtująych tu pytań to może należy zastosować tu odwrotność analizy. Takiej jak w moim tu pytaniu które powtórze. " Czy jesteś w stanie wyobrazić sobie Absolutną NICOŚĆ, niebyt w sensie całkowitym od materii po przestrzeń i czas. Coś takiego. "Wyobrazić > w pełni Pojąć > w pełni Zaakceptować. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Zakładając tu że samo podejście do takiej próby będzie stanić problem,. Czyli jak tu podejść i od czego zacząc nie mając na ziemi z czymś takim doczynienia, bo i jak niby... Dlatego też podpowiem że wydaje mi się tu słusznym podjęcie próby oderwania,zerwania, uwolnienia się Absolutnie od wszystkiego co do Dziś było i jest znanym,, a jeżeli to Ci się uda to masz już drogęe wolną. Tak więc jako taki sprawdzian i jedynie dla samego siebie. Wówczas może zwiękrzysz szanse by porwać się na coś takiego jak. Coś Nieskończonego i Wiecznego,zakładając, gdyż nie powinno się tego wykluczać jeżeli dąży się do obiektywnej a nie subiektywnej prawdy. A która to z koleii stanowi tu jedynie tą zaporą czy tam granicą. Gdyż wszelakie,wszystkie i u wszystkich takie próby kończą się takim oto standardowym fiaskiem,. ( moja opinia). Przy każdej takiej próbie porwania się na takie skrajnie nie pojęte,, nazwijmy Dogmaty Kosmiczne ( i nie tylko) to zaraz nasza (?) Psychika ,, przekierowuje nas na myślenie i wyobrażanie sobie czegoś co jesteśmy w stanie pojąć, idąc nam na ratunek ofiaruje podświadomy azyl ,między innymi podsuwając te GRANICE WE WSZECHWIECIE. A teraz odganij proszę czemu to tak się dzieje,. Jężeli byś się tu ze mną zgodził a jeżeli nie to równie się tym proszę przemyśleniem swoim podziel. "To Czy Człowiek jest w stanie Wyobrazić Sobie, Pojąć i ewentualnie w pełni Zaakceptować taką (potencjalną) Absolutną Nicość,. Że nie ma niczego, Zupe nic. Ani materii ani Przestrzeni ani upływu czasu, czyli jego braku. Zero Absolutne. BEZ POCZĄTKU I BEZ KOŃCA. W kazdym wymiarze i to co tu to i też tam, czyli WSZĘDZIE. Zalecam, gdyż to; Powinno to być łatwiejszym z uwagi że ta odpowiedz leży dużo bliżej, tuż,tuż na wysiągnięcie ręki. Pomiędzy dwojga Pana uszami a nie milionami lat świetlnych stąd. Czekam na odpowiedz. I to już w stylu że udalo mnie się osiągnąć oto co zapytałem. Udało lub nie udalo,,- z wyjawiemiem jak to przebieglo, jak Pan tego dokonał.Tu dokładnie opisując proces w którym miało dojść w Panu i u Pana do tego czy innego wniosku, pozyskania tej odpowiedzi. Gdyż zdecydowanie takie informacje są bardziej dla mnie, produktywne i produlcyjne.Ciekawsze. Dzięki i pozdrawiam.

    Piotr ZielińskiPiotr Zieliński2 lat temu
    • Okropnie się czyta Pana wypowiedź, jest napisana tak nieskładnie i nie logicznie, że aż boli. Po za tym nie wiem dlaczego sugeruje Pan że Pan profesor nie jest inteligentnym człowiek. W przeciwieństwie do człowieka który wydmuchuje dym nosem na zdjęciu profilowym, Pan profesor z wyżej wymienionego filmu napisał kilka książek docenionych przez świat naukowy - inaczej nie miałaby przy nazwisku tego tytułu ;) czy można gdzieś przeczytać Pana publikacje naukowe na jakiś temat? Chętnie poczytam :)

      Bartosz PiekarzBartosz PiekarzRok temu
  • O abek

    kuba abramowiczkuba abramowicz2 lat temu
  • Ten kanał jest świetny lepszy niż produkcje discovery i focusa... o wiele bardziej merytoryczny i ciekawy bez jakichś durnych porównań i robienia i odbiorcy debila

    BakłażanBakłażan2 lat temu
PLworld